+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Банкротство юридического лица по инициативе кредитора

Банкротство юридического лица по инициативе кредитора

Уведомлять должника о подаче иска не требуется, об этом он узнает уже после принятия иска. В свою очередь, должник может предпринять меры для устранения обязательств, тогда может быть заключено мировое соглашение, а иск отозван. Вместе с исковым заявлением кредитора прилагаются следующие доказательные документы: счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, договора поставки и другие. Желательно, оформить справку о наличии кредиторской задолженности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Публикации Статьи — Банкротство в России: тенденции и прогнозы. Гуляев Сергей Юрьевич Ведущий юрист.

Банкротство юридических лиц

Главная Публикации Статьи — Банкротство в России: тенденции и прогнозы. Гуляев Сергей Юрьевич Ведущий юрист. Задать вопрос. Бизнес перестал доверять сам себе: участники экономического оборота теряют надежду на добровольное исполнение контрагентами обязательств и обращаются к процедуре банкротства как к самому эффективному способу их принудительного исполнения.

С гражданами ситуация диаметрально противоположная: в отличие от коммерческих организаций люди сами ввязываются в банкротство, почитая его решением всех проблем. О современных реалиях банкротства в России, об основных тенденциях и прогнозах читайте в статье.

В настоящее время банкротство коммерческих организаций в нашей стране — процедура преимущественно ликвидационная. Случаи введения в отношении должника реабилитационных процедур внешнего управления и финансового оздоровления ничтожно малы — по сравнению с количеством процедур конкурсного производства. Более того, даже если история банкротства начинается с реабилитационных процедур, то завершается все равно введением конкурсного производства.

Это связано с тем, что бизнес приспособился вести деятельность в условиях текущей экономической ситуации после кризисных событий годов. В году количество корпоративных банкротств также не превышает средние показатели. Как правило, независимые кредиторы и арбитражные управляющие в делах о банкротстве сталкиваются с требованиями аффилированных с должником лиц.

Для включения своих требований в реестр требований кредиторов должника такие лица стараются создать полную видимость идеального обязательства, все факты подтверждаются документально, документы не содержат внешних пороков. Эта позиция позволила независимым кредиторам противодействовать включению в реестр несуществующих требований дружественных должнику кредиторов. Заявлялось требование аффилированного кредитора о включении задолженности по договору поставки: якобы кредитор поставил товар, а должник не оплатил.

К заявлению прилагались договор поставки, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и все необходимые документы, на основании которых обычно происходит бесспорное подтверждение факта поставки. Повышенный стандарт доказывания позволил независимым кредиторам проверять реальность этих отношений гораздо глубже, а именно: аффилированный кредитор должен представить сведения, откуда товар появился у него, сам он его произвел либо приобрел для поставки, как поставленный товар был использован должником, где хранился, как перевозился.

И уже эти обстоятельства не подтверждались должником и дружественным кредитором. На основании этого суды стали отказывать в удовлетворении требований аффилированных кредиторов о включении в реестр.

В результате независимые кредиторы получили возможность препятствовать группе аффилированных лиц проводить контролируемые банкротства, а также увеличили возможность удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы. Кроме того, на уровне судов первой инстанции правило об установлении повышенного стандарта доказывания для аффилированных с должником лиц стало применяться не только при рассмотрении требований о включении в реестр, но и при рассмотрении споров о признании сделок должника, совершенных с аффилированными лицами, недействительными.

Это связано, в частности, с появлением пп. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от При рассмотрении спора было доказано, что все указанные лица получали выгоду от незаконных действий руководителя должника, которые привели к неплатежеспособности должника.

Благодаря вышеприведенным нормам кредиторы и арбитражные управляющие получили возможность привлекать к субсидиарной ответственности не только руководителей должника, но и лиц, на которых было сосредоточено выведенное имущество должника, что в свою очередь позволяет более эффективно пополнять конкурсную массу должника. Данная тенденция является прямым следствием первых двух. В первую очередь, это связано с улучшением качества контроля судами за включением требований аффилированных кредиторов в реестр.

Дружественным кредиторам все сложнее обеспечить себе большинство голосов на собраниях кредиторов. Во-вторых, контролирующие должника лица стали опасаться привлечения к субсидиарной ответственности и сами все реже прибегают к инициированию процедур банкротства. В-третьих, кредиторам предоставлены значительные полномочия по заявлению возражений при рассмотрении требований аффилированных кредиторов по оспариванию сделок должника, по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

В такой ситуации даже назначение дружественного должнику арбитражного управляющего не минимизирует указанные последствия. Все это привело к тому, что все больше процедур банкротства проходит под контролем независимых кредиторов, что несомненно является положительным трендом для всего института несостоятельности банкротства.

В целом, все перечисленные тенденции можно объединить общим тезисом — отход от формализма. Добросовестные граждане, оказавшись в тяжелой финансовой ситуации, все чаще используют процедуру банкротства как возможность для восстановления платежеспособности.

Об этом свидетельствуют статистика: по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в году число банкротств физических лиц выросло в 1,5 раза относительно года. Показатели году сравнимы с прошлогодними. Однако массовым явлением банкротство граждан не станет — в силу дороговизны услуг юристов по сопровождению этой процедуры. Есть и еще один нюанс: арбитражные управляющие в большинстве своем не хотят заниматься банкротством физических лиц из-за несоответствия уровня вознаграждения 25 рублей плюс процент от размера удовлетворенных требований уровню трудозатрат и ответственности управляющих.

По общему правилу, заявление о признании гражданина банкротом подается по месту его жительства ч. Суды формально использовали это правило и принимали заявления о банкротстве должников по месту их жительства. Такой подход судов стал использоваться недобросовестными должниками. Должник, осознавая наступление признаков неплатежеспособности, изменял место регистрации на отдаленный регион. После изменения регистрации подавал заявление о признании его банкротом в арбитражный суд по новому месту регистрации.

Так как большинство обязательств у должника возникало по прежнему месту жительства, кредиторы продолжали находиться там же. Индивидуальный предприниматель ведет деятельность в Санкт-Петербурге, там же располагаются и контрагенты. Затем индивидуальный предприниматель перестает исполнять обязательства перед контрагентами и параллельно изменяет место регистрации на г.

Сразу после изменения регистрации предприниматель подает в Арбитражный суд Магаданской области заявление о признании его банкротом. Кредиторам должника, располагающимся в Санкт-Петербурге, будет, как минимум, проблематично и дорогостояще контролировать процедуру банкротства должника в Магадане. А как максимум — они могут и вовсе не сразу узнать о возбуждении дела о банкротстве и пропустить установленный срок на включение своих требований в реестр требований кредиторов.

Подобные действия создавали для должника возможности недобросовестно проводить процедуры собственного банкротства, избегать предъявления требований, скрывать имущество.

В этом деле должник изменил место регистрации с города Москвы на Ставропольский край и обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его банкротом. Суд первой инстанции сделал вывод о наличии злоупотребления правом в действиях должника и о необходимости передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Суды апелляционной и кассационной инстанции отменили судебный акт и применили вышеназванный формальный подход к определению подсудности по месту регистрации должника.

Подход Верховного Суда, безусловно, влечет позитивные последствия для кредиторов. При обнаружении дела о банкротстве должника в другом регионе кредиторы смогут добиться передачи дела по подсудности в регион, где должник реально проживает и ведет деятельность. Кроме того, указанная позиция, вероятно, будет распространяться и на случаи, когда кредитор подает заявление о признании должника банкротом по последнему месту регистрации, а должник, в свою очередь, начинает добиваться передачи дела в другой арбитражный суд, так как он якобы недавно изменил место жительства.

При предоставлении достаточных доказательств, что изменение места жительства является фиктивным, суды будут принимать заявления о признании должников банкротами по прежнему месту их регистрации, которое было известно кредиторам.

Как следствие, кредиторы смогут сократить издержки на участие в процедуре банкротства должника и обеспечить наиболее полный контроль за добросовестностью поведения должника, что будет способствовать удовлетворению требований кредиторов.

Клиентоориентированы и нацелены на результат. Пленум по цессии vs банкротное право. Не вступает правило солидарной ответственности арендаторов в. Число дел о личной несостоятельности растет. Когда ИП-банкрот вправе восстановить статус.

ВС РФ признал незаконным бездействие налоговиков, не. Эффективное взыскание долгов. В Екатеринбурге пройдет семинар о принудительном взыскании. Политика информационной безопасности. Защита интересов кредиторов или должников при ликвидации и банкротстве. Сопровождение процедуры банкротства или ликвидации в интересах должника.

Защита интересов кредиторов при банкротстве или ликвидации. Банкротство физических лиц. В обоих случаях процедура весьма востребована.

Увеличения банкротств организаций не ожидается, если не будет очередного кризиса.

Банкротство в России: тенденции и прогнозы

Финансовый Dоктор: Лечим долги граждан и фирм. Финансовый доктор. Представительство гражданина в арбитражном суде Уфы Консультация по банкротству физлиц Дистанционное банкротство физлиц по России Ликвидация предприятий ликвидация юр. Налоговые юристы. Обжалование проверок ФНС.

Банкротство по инициативе кредитора юридического лица

Основным законодательным актом по вопросам банкротства является Федеральный закон от Это главный источник нормативной информации обо всех процедурах, признаках и последствиях банкротства. Закон определяет понятие банкротства следующим образом: несостоятельность — признание арбитражным судом неспособности лица в полном объеме удовлетворить требования по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или оплате труда, либо исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Далеко не всегда бизнес складывается успешно и приносит прибыль. Нередко бизнесмены прогорают, оставаясь при этом с теми или иными долгами. Ситуацию осложняет и то, что закрыть ликвидировать предприятие с долгами по российскому законодательству не так-то просто. Для этого предусмотрена специальная процедура — банкротство юридических лиц. Также банкротство юр лиц подтверждает неспособность выплачивать долги по заработной плате, пособиям и прочим обязательным платежам. Ликвидировать предприятие с долгами можно только в том случае, если процедура признания компании банкротом будет пройдена по всем правилам, и суд примет соответствующее решение. Человеку, не имеющему юридического образования и опыта работы в данной сфере, банкротство предприятия может показаться чрезвычайно сложной процедурой.

Ведение бизнеса — дело изначально непростое и довольное рискованное. Наличие долгов в бизнес-процессе не редкость.

Одним из наиболее частых инициаторов банкротства компаний выступает Федеральная налоговая служба далее — ФНС , уполномоченный орган Российской Федерацией представляющий ее интересы в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Указанные дела не являются чем то редким, а, наоборот, идут вторыми по количеству после заявлений других кредиторов см.

Как обанкротить ООО с долгами

Банкротство юридических лиц чаще всего ассоциируется с возможной ликвидацией компании. Хотя по закону сам процесс предполагает и реанимацию бизнеса: возрождение и новую жизнь организации. Но в любом случае заявление о финансовой несостоятельности подразумевает полное освобождение от долговых обязательств. Однако для того, чтобы признать юридическое лицо банкротом, нужны веские основания. В каких случаях появляется необходимость официального признания несостоятельности и банкротства юридического лица?

Практика показывает, что зачастую кредиторы, имеющие вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга, в силу различных причин недооценивают те возможности, которые предоставляет им процедура банкротства, и затягивают подачу соответствующего заявления в арбитражный суд, рассчитывая получить причитающееся в ходе процедуры исполнительного производства как правило, длительной и малоэффективной. Хорошо, если у должника имеется ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание, и судебный пристав-исполнитель успел арестовать его до того, как должник произвел его отчуждение третьим лицам. Вместе с тем, нередки ситуации, когда имущества должника очевидно недостаточно для исполнения исполнительного листа, поскольку оно было намеренно выведено из имущественной массы в результате недобросовестных действий должника.

Банкротство юридического лица: подробные разъяснения и описание процедуры

Бизнес зачастую является непредсказуемым процессом, поэтому столкнуться с проблемой формирования задолженностей и угрозой признания несостоятельности может практически любая организация. Подобные случаи происходят все чаще, и одной из главных целей предприятия-должника является контроль за ситуацией и своевременное принятие действенных мер. Сегодня многие предприниматели, имеющие определенный объем долгов, могут быть признаны банкротами через суд. Начало процесса банкротства должника может привести к непоправимым последствиям — кредиторы активно предъявляют требования, начинается распродажа имущества компании, производятся изменения, полностью меняющие структуру бизнеса.

Что делать если кредитор подал заявление о банкротстве?

.

Защитная стратегия при банкротстве по инициативе кредитора ситуации и разработку успешной стратегии, проведут необходимые юридические и.

Банкротство юридического лица по инициативе федеральной налоговой службы

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство юридического лица по инициативе кредитора
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дорофей

    Тарас! Данная тема ОЧЕНЬ интересная! Продолжай в том же духе!)

  2. fogkobubbging

    Меня зовут Зинаида прошло около пяти лет как я брала кредит в связь банке и не доплатила так нечем было